2017年11月14日正式发布的Firefox Quantum(Firefox 57)官网宣称内存占用比Chrome少30%，这次来测测是不是真的如此
本次测试的对比是Firefox Quantum和Chrome
- Chrome 64位 63.0.3239.108（稳定版）
- Firefox 64位 57.0.3（稳定版）
操作系统为win10 x64 1709 企业版最新版本，内存16G
浏览器主界面，新Firefox的默认主题使用了扁平界面，Chrome一如既往，关掉所有插件的情况下，内存占用如下
无插件内存占用对比 Firefox：178.6MB Chrome：114.0MB
同时打开6个相同的常用插件，2017年12月29日的最新版本
- Norton Identity Safe 5.1.0.80
- OneTab 1.18(Firefox为1.25)
- pakku 8.0.4
- Stylish 1.8.2(Firefox为3.0.1)
- Tampermonkey 4.4(Firefox为4.5.5660)
- uBlock Origin 1.14.22
Firefox：457.5MB Chrome：395.0MB
播放网页视频(1080P 60FPS) Firefox：892.6MB Chrome：815.4MB
打开21个知乎网页 Firefox：1582.2MB Chrome：1538.3MB
开启1个bilibili排行和20个视频网页 Firefox：4548.8MB Chrome：4033.8MB
新版Firefox在大量网页的情况下暂时没有看出内存占用的优势，可能是测试的时候使用的Chrome版本和Firefox官方测试的时候用的Chome版本不一样？(毕竟过去一个半月了)
浏览器启动速度Firefox比Chrome稍慢1秒(Chrome是热启动常驻后台，Firefox是冷启动每次打开都要重新加载插件)，但新版Firefox的网页加载速度已经和Chrome相差无几了
插件兼容性的问题仁者见仁吧
最后还是用回了Chrome，作为重度B站用户，Firefox在B站使用H5播放器时弹幕会出现卡顿、掉帧的情况(就算是低密度弹幕也会出现)，在高密度弹幕中卡顿更严重，Chrome没有这种情况
总结：内存占用测试中Firefox并没有比Chrome更省内存，但是在网页浏览体验上已经相差无几(感觉这俩就好像是AMD和Intel…)